Politikerne krænker din ejendom, så kultureliten kan komme i teateret

Når staten opkræver skatter, krænker de din private ejendom og de negative frihedsrettigheder. Skatteopkrævningen legitimeres ved, at staten omfordeler og sikrer positive frihedsrettigheder. Det er en meget alvorlig glidebane, hvor staten legitimerer store skatteopkrævninger for at sikre dele af befolkningen nogle rettigheder, som er ude af proportioner med borgernes reelle behov. Hvor langt staten må gå i deres krænkelse af den private ejendomsret for altruistiske formål, og hvor grænsen går for statssikrede positive rettigheder, varierer fra parti til parti.

Der er dog i dansk kontekst bred enighed og konsensus om, at den private ejendom må krænkes for eksempelvis at sikre alle lige og fri adgang til sundhedsydelser og uddannelse, da det opfattes som socialt ansvarligt. På trods af det bruges midlerne på kulturelle tiltag, der sagtens kunne betales af brugerne selv.

Det kan ikke siges, at være socialt ansvarligt. For det er ikke politikernes penge. De skal overveje, hvor langt over grænsen de kan tillade sig at gå, for at sikre unødvendige positive rettigheder.
Er det din ret som borger at kunne komme i teateret? Politikerne mener, at det er legitimt at opkræve en del af din løn, således at kultureliten har råd til at komme i teateret. I 2012 gav Folketinget 1.1 milliarder kroner til teatrene i Danmark. Eller 1.400 kroner i tilskud pr. billet til det Kongelige teater. Man beskatter alle danskere til fordel for en lille del af befolkningen.

Ønskede man reelt set at støtte kulturen, kunne man i stedet give tilskud til værtshuse. Man rammer en bredere og mere ressourcesvag befolkningsgruppe og alkoholindtagelse er unægtelig en større del af dansk kultur.

Det er naturligvis et helt grotesk forslag, og borgerne bør selv efterspørge ydelser og få deres behov opfyldt på markedet, uden at staten skal opkræve skatter og bruge dem hæmningsløst. Statstilskuddet til lavt efterspurgte og ekstremt dyre kulturtilbud er blot ét eksempel på, at politikerne bruger borgernes penge uden omtanke. Det lader til, at der blandt politikerne er opstået en kultur, hvor de efter godt befindende skal bruge borgenes penge – så længe der er penge at bruge.

Man kan diskutere om staten i første omgang skal opkræve skatter til omfordeling, men udgangspunktet bør altid være, at når de ikke kan bruge pengene de har opkrævet på noget nødvendigt eller fornuftigt, skal pengene tilbage til borgerne.

Alex Vanopslagh, formand LAU Fyn